domingo, 5 de junio de 2016

ESPADAZO MUNICIPAL


Por: MARIO LUNA


-MULTIMILLONARIO DESPILFARRO DE DINERO A LA BASURA EN ELECCIONES.- no es posible que mientras que se tiene un pueblo en la miseria, donde ni siquiera se ha podido garantizar el derecho constitucional a la salud, porque vemos a cada momentos como mujeres que van a dar a luz, no son atendidas y hasta llegan a morirse, enfermos tirados en los pasillos de los hospitales, porque no hay camas, para ser atendidos, y otros más se mueren porque sencillamente no hay los medicamentos necesarios, en educación, otro de los rubros que merece atención, porque pese a las reformas estructurales en materia educativa, no se tienen avances sustanciales en la calidad de esta, debido a que sigue habiendo escuelas “ecológicas”, es decir bajo árboles, donde las piedras son los banquillos o los pupitres de los estudiantes, pero sobre todo lo que no se ha combatido aún cuando los gobiernos dicen lo contrario, que hasta cruzadas contra el hambre crean, pues la hambruna como la pobreza, siguen en aumento, es cierto lo que dicen los gobiernos que la pobreza extrema se está acabando, muy cierto, pero no dicen que se está acabando porque esas personas se están muriendo, entonces al morirse sencillamente la pobreza extrema termina con ellos, cinturones de pobrezas en las inmediaciones de las propias capitales de los estados y aún así se tiene el descaro de decir que no hay pobreza, pero tal parece que al gobierno le importa más la seguridad y comodidad de unos cuantos sátrapas que el mismo pueblo en su generalidad, por eso vemos que no puede ser posible y mucho menos entendible que en un proceso electoral el tiradero de dinero a la basura sea mayúsculo, sea un insulto a la sociedad misma, aún con el falso argumento del fortalecimiento de la democracia, simplemente en estas elecciones del 2016, donde están participando solo 13 estados del país, se gastaron de acuerdo a lo presupuestado por el Instituto Nacional Electoral, 8 MIL 520 MILLONES DE PESOS, lo doble que las elecciones del 2010, miren que ese recurso aplicarlo al campo que se está muriendo, sería vitalizarlo, solo 13 estados, imagínense el despilfarro de dinero en las elecciones en todo el país.

OPACA LA TRANSPARENCIA EN EL USO DE LOS RECURSOS EN LAS ELECCIONES.- pues miren, el recurso que se tirará de dinero a la basura y otro más que se irá a los bolsillos de los políticos, que es de los cerca de los 9 mil millones de pesos, porque esta es la cantidad oficial, pero lo que le meterán los candidatos de manera irregular y sospechosa por parte de quienes quieren y buscan la protecciones de ellos llegando al cargo, los superará, solo como dato diremos que el gasto que se tendrán en estas elecciones del 2016 en esos 13 estados, superará lo gastado en el 2010, si tomamos en cuenta que de acuerdo a la lista nominal, estarán votando en esas entidades, 29 millones 708 mil 414 votantes, tendríamos que el costo por sufragio sería de 286 pesos, pero ahora, recordando que en aquel año solo votó el 49.9 por ciento de esos votantes entonces tendríamos que el costo del voto aumenta a los 611 pesos, sin contar el gasto en las tortas, en los frutsis, refrescos, agua y en el acarreo, pero la opacidad, el “sospechosismo” por el mal manejo de esos dineros, es inevitable e inocultable, debido a que de los 7 mil 472 candidatos a los diferentes puestos de elecciones popular que participaron, la inmensa mayoría de ellos ( hablamos del cerca del 87 por ciento de ellos) de acuerdo al último registro del 20 de

mayo de este 2016, no habían aportado la documentación necesaria de sus gastos de campaña a la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral.

LO QUE SE ELIGIÓ EN ESTAS ELECCIONES.- fueron la renovación de 967 ayuntamientos, 239 diputados por la vía de la mayoría relativa y 209 diputados de representación proporcional, conocidos como los plurinominales y 12 gobernadores, ya que solo en Baja California, no se elegirá gobernador, mientras que en los estados de Veracruz, Puebla, Tlaxcala, Durango, Chihuahua, Aguascalientes, Sinaloa, Quintana Roo, Zacatecas, Hidalgo, Tamaulipas y Oaxaca, si se elegirán; el presupuesto de esos 13 institutos elect5orales junto con sus respectivos tribunales electorales, su presupuesto fue de los 4 mil 566 millones 700 mil pesos, y los costos ordinarios de los partidos políticos fue de los 3 mil 953 millones 600 mil pesos, lo que representa los 8 mil 520 millones de pesos.

GASTO POR ESTADOS EN ESTA CAMPAÑA.- en gastos presupuestarios fue Veracruz, el estado que tiró más dinero en este proceso electoral con mil 9 millones de pesos, Puebla con 658 millones de pesos, Hidalgo con 531 millones 829 mil pesos, Durango con 333 millones 946 mil pesos, Tamaulipas con 329 millones 236 mil pesos, Tlaxcala 254 millones 949 mil pesos, Oaxaca con 245 millones de pesos, Chihuahua 190 millones 700 mil pesos, Baja California, 187 millones de pesos, Quintana Roo 131 millones 97 mil pesos, Sinaloa con 103 millones 811 mil pesos, Zacatecas con 64 millones 900 mil pesos y Aguascalientes con 19 millones 430 mil pesos, estos estados representan en relevancia electoral el 36.9 por ciento de votos de todo el país, lo que representa en votantes cerca de 30 millones, pero ahora tenemos que los estados que tienen mayor presupuesto electoral, son Guerrero, Nuevo León, Distrito Federal, Veracruz, Jalisco y el Estado de México, todos ellos suman el 51.4 por ciento del presupuesto destinado a la supuesta democracia en todo el país.

ESPADAZO.- sin duda alguna, estas elecciones marcarán el posible rumbo de los resultados que se estarían obteniendo en las elecciones del 2018 en la sucesión presidencial, se podrá estar hablando de una fuerza o de una debilidad del PRI, el desquebranto y divisionismo de una crisis que viene arrastrado el PRD, derivado de un crecimiento paulatino de MORENA, así como de una unidad e integridad que viene representando el PAN. Del mismo modo, en estos comicios, siguen teniendo relevancia tres factores que por cierto son graves y que han marcado se quiera o no estos comicios y con ello la misma democracia, que son; la superación de límites de campañas derivado de leyes basadas en desconfianzas, la corrupción misma, así como del crimen organizado en su participación o financiamiento, para concluir solo diremos lo que el pueblo en general se pregunta a diario ¿y qué nos dan al pueblo esos políticos?, que beneficios realizan por el desarrollo del pueblo y el bienestar de la gente, y la respuesta sigue siendo la misma, NINGUNA, solo se les ve beneficios para ellos y sus muy allegados.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Los mensajes aquí vertidos son responsabilidad de quien los publica y no de nayaritwnoticias.