El diputado priista, Armando Vélez Macías, declaró que este jueves a las 11 de la mañana, el ex gobernador Roberto Sandoval Castañeda, o su representante legal, comparezcan ante los diputados en una sesión especial de pleno, para conocer sus argumentos de defensa sobre las acusaciones que le hacen por diversos delitos, por el cual le llevan un juicio político.
En esta misma comparecencia estará presente la parte acusadora, quienes ante los legisladores estarán dando también sus argumentos de sus señalamientos, por lo que posterior a escuchar a cada uno de ellos, parte acusadora y acusada, los diputados estarán discutiendo sobre el proceder de ellos para dar su veredicto final sobre este juicio político.
Subrayó que espera que asista el ex mandatario estatal y que haga uso de su derecho de defenderse y tener un criterio con todo juicio, por lo que al preguntarle sobre si existen elementos necesarios para fincarle el juicio político a Roberto Sandoval, dijo que es precisamente escuchar las exposiciones de las pruebas y de los argumentos de defensa de los actores en este juicio.
Dijo que la comisión que en días pasados sesionó y emitió un dictamen que fue la comisión instructora, dice que si tiene las pruebas necesarias y que por eso mismo emitió dicho dictamen, por lo que ahora lo que resta es que venga el acusado para debatir esas pruebas que se dicen tener en su contra, para que posteriormente todo este resultado que resulte, se irá a la comisión de enjuiciamiento para ser analizado.
Detalló que de acuerdo al dictamen que emita el pleno si es favorable a Roberto Sandoval, terminará ahí, pero si es en su contra, continúa la comisión de enjuiciamiento, explicando que pese a que Roberto Sandoval tiene un amparo por un juez federal, dándole la suspensión del acto reclamado, dijo Armando Vélez Macías, que dicha suspensión es para resolver en definitiva, es decir que después de lo que suceda en la sesión de hoy jueves, el dictamen se irá a conocimiento de la comisión de enjuiciamiento y hasta ahí llegará y si esta comisión lo aprueba se iría a egresarlo al pleno para su aprobación y esa sería una sentencia definitiva, pero el pleno no puede sesionar hasta que no resuelta el juez constitucional, esto será un simple procedimiento, esto no será definitivo.
Al preguntarle si el fincarle un juicio político al ex mandatario estatal como algunos de sus ex funcionarios le satisfacería a la sociedad o a ellos mismos como diputados, o el haberle fincado un juicio penal, a lo que dijo que en realidad este juicio político no le interesa mucho a la ciudadanía y mucho menos deja satisfecho al pueblo, ya que solo se le inhabilitaría por un tiempo determinado y lo que al pueblo como a nosotros como diputados nos interesaría más, es que se le obligara a que devolviera los recursos que se llevó.
Explicó, el diputado priista, Armando Vélez Macías, que de resultar responsable de este juicio político, el ex mandatario, esto significaría que si es culpable de las acusaciones que se le hacen y en este caso se le obligara a devolver los dineros que en este juicio salgan a relucir públicamente, también reconoció que el congreso no procederá penalmente contra el ex mandatario , pero si lo podrá hacer la Fiscalía al tener los elementos necesarios de culpabilidad, ya que tendrán pruebas irrefutables de acuerdo a lo que resulte de este juicio, ya que el gobierno estatal tendría la responsabilidad moral y jurídica de actuar en consecuencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes aquí vertidos son responsabilidad de quien los publica y no de nayaritwnoticias.