NO BENEFICIA A LOS PRODUCTORES LA AGRICULTURA POR CONTRATO: DIPUTADO LIBRADO CASAS

Por: MARIO LUNA

 Pese a que mucho se ha insistido en que para que los productores del campo no sigan perdiendo y tengan asegurada la comercialización de sus productos a buen precio, la alternativa para ello es la agricultura por contrato, pues para el presidente de la comisión legislativa de agricultura, el diputado panista, Librado Casas Ledesma, es una total farsa y mentira eso de que para hacer productivo al campo y capitalizar al campesinado se debe de hacer una agricultura de contrato, ya que de nada sirve este esquema.
Es por ello, que todos aquellos políticos o gobernantes que digan y señalen que una alternativa para que los productores del campo salgan de sus problemas de comercialización y de precio en sus productos deben de cambiar al esquema de la agricultura por contrato, porque aseguran precio y mercado del producto, es una mentira ya que está comprobado de que dichos contratos no se respetan, por lo que solo hay que esperar los buenos tiempos para vender.
Agregó que para tener un buen mercado y tener las mejores condiciones de comercialización y a buen precio de los productos del campo, se debe de planear con tiempo, lo ilógico es que pese a que reconoce que la planeación es fundamental, dijo que a escasas tres semanas o más tardar un mes se estará cosechando el frijol, no se ha planeado nada, por lo que al preguntarle sobre si esto no significa que no tengan tiempo para ello, según él dice que existe demasiado tiempo, cuando en un principio había reconocido que dos meses o tres, son poco tiempo para ello.
Los productores mientras no tengan el producto a la vista, no pueden nada que ofrecer al comprador, para vender hay que presentar el producto, ya que si les piden mil toneladas de frijol, no las tienen, ya que no se está produciendo, por ello insisto,-dijo- que es una rotunda mentira eso de la agricultura por contrato, los políticos con esos quieren engañar al campesinado.
“El campo no tiene contrato, si se quiere ganar, hay que tener el producto, si se quiere vender hay que tener a la vista del comprador el producto, no se puede hablar de precios de garantía, porque no hay producto”.
Librado Casas Ledesma, añadió que ellos sembraron 200 hectáreas de maíz amarillo por contrato y no se respetó nada, por ello en la reunión que sostuvieron este miércoles en la cabecera municipal de Xalisco, donde estuvieron presentes todos los alcaldes del estado, delegados federales, conformando el Comité Agropecuario Sustentable, donde se analizó y discutió primeramente la comercialización y que será un tema que se estará abordando la semana entrante para no especular ni crearles falsas expectativas a los campesinos.
Dijo que actualmente la tonelada de frijol no tiene precio ya que no hay producto, al preguntarle cuantas toneladas son las que piensan cosechar en este ciclo agrícola, dijo solo en la zona norte debe haber cerca de las 300 mil hectares de frijol sembradas, por lo que si el rendimiento por hectárea es de una tonelada y media, estamos hablando de que tendríamos más de 600 mil toneladas, ante esta cifra, insistimos en que si no estaba equivocado a lo que el diputado dijo que de acuerdo a sus cuentas de multiplicación de las 300 mil hectáreas por la tonelada y media, le da un total superior de las 600 mil toneladas, aunque insistiendo le dijimos que de acuerdo a esa multiplicación darían 450mil toneladas, dijo que estábamos equivocados y que nos pusiéramos a contar bien, así que ustedes lectores, deberán juzgar quien deberá de contar bien.