El presidente de la comisión legislativa de Hacienda, Cuenta Pública y Presupuesto, el diputado panista Rodolfo Pedroza Ramírez, señaló que la ley de ingresos que enviaron al Congreso los diferentes ayuntamientos del estado, se apegaron a los lineamientos de respetar solo un incremento del 3.2 por ciento en sus servicios e impuestos.
Por ello dijo que 12 ayuntamientos se apegaron al 3.2 por ciento que el Congreso les estimó, mientras que los 8 restantes pusieron en la mesa de la negociación pusieron conceptos que se están subclasificando de la manera siguiente, unos que piden la homologación de conceptos de derechos que ya existen en otros municipios, pero que no se cobran en los suyos, y los segundos son aquellos que traen nuevos conceptos, en estos casos difícilmente se les aprobarán , ya que los diputados no aprobarán impuestos nuevos, lo que si se podrá hacer, es hacer algunos ajustes en cuanto al cobro del agua potable como son los municipios de Jala, San Pedro Lagunillas y Xalisco, en estos es posible que se les conceda dicho ajuste en su cobro quizás a los tres o algunos de ellos solamente, esto será en relación a la justificación que realicen para ello.
Dijo que en estos tres municipios, el cobro del servicio de agua mensual, es muy bajo, por lo que por ejemplo en el municipio de San Pedro Lagunillas, es el municipio de todo el estado que más bajo cobra este servicio, ya que cobran 16 pesos por mes, y el argumento que están dando para que se les conceda un ajuste en el cobro, es que el servicio de energía eléctrica se incrementó y no se cubre con lo que paga el usuario para poder pagar el servicio de luz, por lo que solicitan un 10 por ciento de incremento, que es de un peso con 60 centavos, por lo que se andaría pagando 17 pesos con 60 centavos, lo que no es oneroso y si muy necesario, en Jala se cobra el servicio de agua en 46 pesos, por lo que también es posible que se le autorice dicho ajuste en sus tarifas.
Lo que si será improcedente es en el caso de Bahía de Banderas, porque trae un amplio catálogo de incrementos, porque hay conceptos que definitivamente no se les aprobará, como son l propuesta de incremento del pago de la tarifa en perifoneo que no solo es descabellado sino demasiado exagerado, porque de estar pagándose 17 pesos, el ayuntamiento badebadense quiere que se pague poco más de los 400 pesos, el pago de impuestos por pendones quieren un incremento muy desfasado por lo que tampoco se les aprobará.
En el caso de Tepic, de nueva cuenta se da muestra de insensibilidad de parte del titular del SIAPA y del mismo presidente municipal, ya que quieren que se elimine el beneficio de la tercera edad en el pago del agua, por lo que no se les aprobará, del mismo modo, están proponiendo un cobro de impuesto en el Parque Ecológico a todas aquellas personas que se tomen fotos en ese lugar, dejando claro el diputado Rodolfo Pedroza Ramírez, que ellos estarán en favor de atender las necesidades y no las ocurrencias, porque primero hay que analizar y valorar que no se afecte la raquítica economía de la gente por incrementos de impuestos innecesarios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los mensajes aquí vertidos son responsabilidad de quien los publica y no de nayaritwnoticias.